Автор Тема: Сущности  (Прочитано 12229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Яромир

  • Мастер
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 281
  • Репутация: +511/-0
Сущности
« : 24.04.2012 »
Я не совсем еще разобрался в структуре форума, поэтому если ошибся с разделом - перенесите куда нужно.

- Праматерь всего сущего, Нут блистающая ….
- О Геба, покровительница ….
- Дух Наполеона, скажи, выйду ли я замуж ….
- Именем Иисуса, заклинаю тебя, демон ….
И так далее и тому подобное. Исписаны тонны бумаги и декалитры чернил, а воз и ныне там. Каждый рассказывает свой опыт и практически каждый (за редчайшим исключением) настаивает на истинности только своего опыта. И напрочь отрицает чужой …

Сущности – что знаем и о чем только догадываемся.
(так же вступительная лекция по этой теме на семинарах)

Психиатров просим проходить мимо. Мы согласны (заранее) с вашим диагнозом, что здесь общаются шизофреники. Ну так и не мешайте, а повеселитесь.
Общение с сущностями или духами начали практиковать еще шаманы. Необходимый этап развития. Затем большинство этносов отказались (чаще насильственно) от этого. Шаманы и шаманская традиция уцелели только в отдаленных и труднодоступных уголках планеты. Где эта традиция развилась до очень больших высот.
Первое отступление. Довелось мне однажды присутствовать на очень сложном медицинском случае. Необходима была срочная операция, но не было наркоза, совсем никакого. Шаман отправил дух пациентки «в путешествие» на время операции. Причем обошелся без картинного камлания. Просто положил руки на виски и через минуту отошел и выпустил «дух» в бубен. Приказал – режь. И ушел, унеся бубен с собой. Операция прошла успешно, но пациентка очнулась только тогда, когда шаман над ней ударил своей колотушкой в бубен. Вернул дух на место, так сказать.
Через много лет я рассказал об этом случае тувинской шаманке. Она подтвердила всё, о чем я только догадывался, и продемонстрировала техники. Потом состоялся обстоятельный разговор о духах. Из которого и родилась идея этого курса, а сам разговор стал лекцией. Так что эта шаманка по праву соавтор.
   Первое, что хочется сказать, так это то, что данная тема так густо покрыта туманом различных религиозных установок, что без стакана (водки, рома, виски – кому что нравится) не разберешься. Напускать свой мистический туман означает еще больше запутать тему. Поэтому – мистике бой! И намеренно буду избегать (где удастся) ссылок на религиозные учения и приму строго академический вид. Хоть это мне и не свойственно.
   Как всегда начну с определений, сиречь аксиом, доказывать которые не буду. Наша планета окружена энергоинформационным полем имеющим два важнейших параметра – энергию и информацию. Причем информация главенствует, и является организующим фактором. Чем более сложно организована эта информация, тем большее количество энергии она связывает. Деятельность всех разумных существ направлена на увеличение количества и качества информации и значит на связывание все большего количества энергии.
Отсюда и следует определение сущности – это некоторое устойчивое энергетическое образование, способное к контакту с другими такими же сущностями.
Собственно всё, с чем имеют дело практики, подходит под это определение. Даже простейший сглаз. Судите сами. «Шоб ты подавился!» – пожелание-намерение-информация.  Которое связывает некоторое (очень небольшое) количество энергии. И готово – видящие уверенно диагностируют на ауре пациента чужеродное пятно. Тупое донельзя, программа ведь простейшая, и удаляется легко (сравнительно). И все методики снятия, если присмотреться внимательно, сводятся к одному – уничтожению информации. Кто-то сжигает в пламени, кто-то сливает в землю, кто-то развеивает … но суть одна, стирается информация и энергия, лишенная организующего начала рассеивается в пространстве. Все.
Более сложные объекты, такие как порчи и проклятия предстают уже более организованным образованием. Видятся медузы и пауки (это мозг пытается подобрать образ, наиболее подходящий увиденному). Они и ведут себя уже более «разумно». И хотя это просто программы, но уже развеивание так организованной информации представляет некоторые трудности. На этом пока отвлечемся от искусственных образований и перейдем к естественным. Я имею в виду лярв.
Отступление второе. Приходит пациент, жалуется на то, что вся его жизнь идет под откос. Причем он сам сознает, что именно его вспышки неконтролируемого гнева привели к этому. Что делать? Диагностируем и видим на нем … НИЧЕГО не видим. Нет на нем чужого воздействия, всех этих медуз и пауков . А есть некое уплотнение или перекос в области какой-либо чакры (в начальной стадии) или отдельно подвешенный объект (в запущенных случаях). Но энергетика в обоих случаях СВОЯ! Это и есть лярва. То есть часть собственной ауры, получившая призрачную жизнь. В какой-то момент неустойчивая, несбалансированная психика пациента спровоцировала перекос в ауре. Какая-то часть получила доминирование за счет какой-то эмоции. Дальше – больше. И теперь эта гипертрофированно раздутая часть провоцирует породившую эмоцию для собственного увеличения. И пошел лавинообразный процесс – вполне оформившаяся лярва ЖРЕТ! Жрет своего носителя. Лярва – паразит. Заботливо выращенный своими руками, виноват, эмоциями несдержанными.
В какой-то момент лярва начинает отделяться. И, что самое неприятное, размножаться.
Более описывать не буду, в Интернете есть множество описаний, как ведет себя такой объект. Сэкономлю место.
Перейдем к первым выводам. Сущности как энергоинформационные образования порождаются людьми. И только ими. На этом первую часть лекции закончу и о более сложно организованных сущностях, таких как духи, природные и эгрегорные, души и вознесенные объекты ченнелинга поговорим в следующий раз. 
« Последнее редактирование: 30.01.2013 от Nomena »
Мой Ангел ушел ...

Оффлайн Яромир

  • Мастер
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 281
  • Репутация: +511/-0
Re: Сущности.
« Ответ #1 : 24.04.2012 »
Как говорилось выше, информация есть цемент и форма для энергии. А теперь представьте картинку – тысячи людей читают одновременно библию, представляя себе в деталях то, что там описано. Это реальная картинка, т.к. в мире многие миллионы христиан. В ноосфере (астрале или любое другое обозначение по вкусу – сейчас это неважно) начинает формироваться «остров стабильности». Называемый эгрегором. В котором запасается колоссальная энергия.  Ведь происходит это на протяжении двух тысяч лет. Причем на этом «острове» находятся УСТОЙЧИВЫЕ мыслеформы тех персонажей, которые составляют основу мифа – боги, ангелы и демоны. Персонифицированные, со своими именами. С четким набором свойств. И даже со своими характерами! Готовые для общения персонажи! Это и есть низшие духи религиозного эгрегора.  Низшие потому, что общающийся с ними уже заранее ограничивает их в дееспособности. Поясню на примерах. Архистатиг Михаил зачастую воображается в виде небесного воина. Целительство явно не его стезя посему помолимся об этом кому-нибудь другому. Сам бог тоже низший дух – ответа от него НЕ ЖДУТ! И так далее. Прошу извинения у христиан, их мифологема взята лишь для примера. Точно такие же свойства у персоналий других религиозных эгрегоров. Но! И это очень важно. Даже низшие эгрегорные духи обладают обширной ИНФОРМАЦИЕЙ по своей теме! Которую можно считать. Ведь каждый, кто хоть раз вообразил того же Михаила, наделил этого персонажа своим видением и своей информацией. За две тысячи лет накопилась невообразимая БАЗА ДАННЫХ о том, что знает и умеет конкретный низший дух. И количество перешло в качество – низший эгрегорный дух уже может давать советы! И правильные! Здесь и далее речь идет об истинных медиумах – людях читающих информацию в ноосфере.
Отступление третье – вызывание духа конкретного человека. Наполеона, например. И задавание тому вопроса – а мой мч женится на мне? Да откуда Наполеону это знать? И, главное, НА ХРЕНА Наполеону это знать? Это уже шарлатанство чистейшей воды. И только малая часть таких гадателей пользуется своими способностями к предвидению, оформляя это под ответы духа. Чтоб веры было больше. Поэтому ТАКИХ духов в этой статье рассматривать не будем.
Высший эгрегорный Дух или Бог  или Гений эгрегора. Механизм образования неизвестен, о его принципах можно только догадываться. Способен уже к синтезу информации. Наверное. И ограниченно разумен по меньшей мере. На контакт идет очень редко, в истории христианства, например, таких явлений зафиксировано меньше десятка. И каждое объявлено чудом … без всяких натяжек и с полным основанием. Не забываем, что в распоряжении Гения энергии навалом. Подходить с человеческими мерками к деятельности высшего духа я бы не рискнул, можно сильно ошибиться. Хотя некоторые свойства эмпирическим путем выявлены. Такие, например, как экспансия (эгрегор стремится к бесконечному расширению). Полный перечень этих свойств в данной статье приводить не буду, дабы не уклоняться от темы.
Гении Стихий или стихиальные духи. О них можно сказать, что они существуют изначально. Потому что стихии существуют изначально. И совершенно неважно, СКОЛЬКО стихий вы различаете – четыре-пять вслед за древними представлениями или, как на одном форуме, двадцать девять. Это совершенно неважно. Важно другое – вы каждую стихию наделяете некоторым ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ЕЁ ОДНОЗНАЧНО набором свойств. И именно этот набор  становится свойствами Гения соответствующей стихии. Обращаясь к духу Огня вы не будете требовать созидания – это бессмысленно! Это не входит в его свойства! Чаще всего Гении стихий используются именно при подключке к энергии соответствующего спектра и в этом их утилитарное назначение. Но не надо думать, что только этим исчерпывается работа со стихиальными духами. Возможна и добыча информации. Но об этой стороне я умолчу, так как эти спецтехники требуют определенной перестройки сознания. И в одну лекцию не втиснуть, да и болеть «шаманской» болезнью не стоит.
Домашние духи. Все домовые, овинные, лешие, берегини, русалки и т.д. отнесены мной к этой категории. Не по ареалу обитания, не по отношению к человеку, а по природе возникновения. Эти духи созидаются Местом. И эти духи привязаны с создавшему их месту. Причем в создании может участвовать человек (домовые и духи искусственных сооружений), так могут возникать и без его участия – лешие и др. Эволюционируют вместе с создавшим их Местом. Поэтому леший может превратиться в болотника, а домовой в баечника. Чаще всего с людьми контактируют охотно, никаких спецтехник не требуется. В большинстве случаев неразумны и их деятельность направлена на сохранение статус-кво Места.
Я далек от мысли, что приведенная мной классификация полна и однозначна. Ни в коем случае. Наоборот, целью статьи  является донести до читателя, что мир духов так же многолик, как и окружающий мир. Нет никакого однозначного деления на добрых и злых, нет и отделенности мира духов от мира людей. Это разные грани ОДНОГО мира и только от нас зависит, сколько граней мы можем увидеть.
   Объекты ченнелинга и человеческая душа. Самые раскрученные образы в смысле накрученного вокруг них бреда. Проверить который чрезвычайно тяжело. Но попробуем рассмотреть хоть малую часть свойств. Еще раз повторюсь, целью статьи НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательство какой либо концепции, особо понравившейся автору. Цель пробудить в Вас исследовательский дух (простите за невольную тавтологию) и здоровый скептицизм. Только это и ничего более.
Когда мне попадаются опусы начинающиеся с Аз есмь Крайон , Эль Мория, Мельхиседек или Машка Аблигация (или облигация?) я их никогда не читаю. Причина проста – это спекуляция. Спекуляция на сиюминутных проблемах с обязательным предсказанием конца света и многозначительным намеком на возможность спасения … за отдельную плату. ЭТО НЕ ЧЕННЕЛИНГ. Это мерзость. И хотя я декларировал вначале «академический» тон удержаться просто не могу. И не хочу. Вся ченнелинговская тусовка в сети это «цирк уехал, а клоуны остались», причем очень злые клоуны. И хотя это явление – ченнелинг – дискредитировано этими клоунами, но оно существует. И является даром человечеству от вознесенных душ, Богов, Учителей. Каждый Бог является Учителем. Именно так, с большой буквы. У каждого этноса одни и те же Боги-Учителя почитались под разными именами. Это неважно. Важно то, что эти человеческие учителя записали  все свои знания. Нет, не на золоте или камне, а на гораздо более вечном носителе, том самом пресловутом энергоинформационном поле (ноосфере, астрале – называйте как хотите) которое исчезнет только вместе с планетой. В принципе любой житель Земли потенциально способен прочитать эту библиотеку. Важно суметь настроиться на искомую «книгу». Вот эта настройка и есть истинный ченнелинг. Владеющие такими настройками обычно молчат. Не из вредности, из боязни. То, что не поверят, таких людей не волнует совершенно. Знания по своей разрушительной мощи гораздо страшнее любой ядерной бомбы. Приходится молчать и молча растить себе смену хранителей ключей к этой сокровищнице. И только иногда, очень редко, хранители позволяют себе озвучить одну из таких настроек. На самую первую книгу. Имеющий уши да услышит, имеющий разум – поймет. Имеющий потребность и упорство – найдет и прочтет. Но не в сети, а именно там, в астрале и в первоисточнике.
Душа. Богодухновенная Монада. Буддхическое тело. И еще ТЫСЯЧИ ничего не определяющих определений этого феномена. Иногда складывается впечатление, что для создания нового мистического направления ДОСТАТОЧНО по своему обозвать душу. И вуаля – толпы легковерных устремились на нерест … рублями. Я старомоден и поэтому для меня душа – это душа. И рассматривать этот феномен я буду именно с позиций этой статьи – какие свойства имеет этот полевой объект. Что мы можем сказать с уверенностью, что предположить с некоторой долей вероятности и что из этого следует. И ничего более. Душа как объект исследования привлекал людей с той поры, как они начали осознавать свою разумность (что спорно – я имею ввиду разумность). И постепенно пришли к выводу, что что-то такое есть, но вот что … и разгулялась фантазия. Религии польстили человекам – необходимый психологический прием, ты избран богом – и объявили душу подарком бога. И на хрена такой подарочек … но что есть, то есть и дареному коню надо посмотреть в зубы чтобы знать, чего от него можно ждать. И вроде даже убедились, что она, душа эта, есть. Отсылаю к опытам по взвешиванию человека при смерти – в момент агонии тело становится легче! Пусть на несколько грамм – но и это уже колоссальная энергия! А связует энергию информация. Значит в момент смерти тело покидает некий информационный массив. Который я и буду называть душой. Для чего же она нам. Я далек от мысли, которую нам вдалбливают ВСЕ религии – душа нужна только для служения богу. Бог-Творец отнюдь не дурак, раз сумел СОЗДАТЬ тварный мир и не стал бы ограничиваться такой скучной задачей. Прославлением себя любимого полны форумы, и низводить Творца на уровень заурядного флудильщика по меньшей мере глупо. Одна из задач, которую выполняет душа это поставка информации для создания физического тела. И этот постулат уже почти доказан академической наукой см. работы Гаряева по волновой генетике. Отсюда следует вывод, что эта душа должна быть уже в тот момент, когда начинается дифференциация клеток человеческого зародыша. Откуда же она берется? А все оттуда же, из энергоинформационного поля, где существует как стабильный объект. Энергия связанная информацией. Призывается женщиной за счет мужской энергии. ЛИБО СОЗДАЕТСЯ  ЕЙ ЗАНОВО,  если таковой вызов прошел неудачно. Это тоже эмпирически доказанный факт оформленный в законах РИТА. И хотя этими законами спекулируют самообъявленные славянские волхвы иудейского происхождения, но это никак не отменяет законов природы. Поэтому плюнем в наглые морды спекулянтов от родноверия и пойдем дальше. Вводя постулат о новом создании души мы снимаем львиную долю всех возражений о наличии души вообще. В этом кратком обзоре на этих возражениях останавливаться не буду, просто приму существование души как данность. До сих пор говорилось о доказанных либо почти доказанных свойствах души. Теперь же рассмотрим те свойства, которые очевидны всем, но еще не доказаны. И здесь на первый план выступает то свойство, которое отличает душу от духов.
Отступление последнее. Задорнов с юмором, ахиневичи всерьез любят доказывать любой постулат коверканьем слов. Например слово правда записывается как пРАвДА из чего делается вывод, что древние арии 40000 лет назад в этом слове зашифровали что «придет бог РА в Даарию». Бред конечно (но на некоторых форумах обсуждаемый всерьез!) но рациональное то зерно есть. Оно в том, что похожими словами обозначенные одинаковые по природе объекты, но имеющие различные свойства. Дух и душа схожи по звучанию, что указывает на их одинаковую природу.
Это свойство, отличающее душу от духа, есть способность к обучению! И к синтезу новой информации. Обучение приводит к увеличению массива информации, что автоматически приводит к увеличению запасов энергии души. Синтез новой приводит к усложнению связующих нитей и увеличивает стабильность души. Интересный тогда напрашивается вывод – прекратившая развитие душа рискует распасться. Развоплотиться, пуф … и нету. На худой конец накопившая в предыдущих воплощениях энергию душа перейдет в разряд духов, что является для нее деградацией.

Главное сказано. На этом закончу, чтобы в комментариях не получить сакраментальное – «ниасилил многа букофф»
Надеюсь, что этот мой опус подтолкнет вас к поискам информации. Чего вобщем-то я и добивался.
Мой Ангел ушел ...

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Сущности.
« Ответ #2 : 25.04.2012 »
Благодарю Вас за хорошую статью, Прохожий.

Правильно ли я поняла, что Вы рассматриваете основную цель существования всего многообразия сущностей, духов, душ - как действие по накоплению, синтезу и порождению новой энергоинформации в общем поле?
Скажите пожалуйста, по Вашему мнению, дальнейшая цель этого процесса, очевидно, запрограммированного Творцом - это бесконечное расширение энергоинформационного поля, возможно, с качественными переходами?

Цитировать (выделенное)
Это свойство, отличающее душу от духа, есть способность к обучению! И к синтезу новой информации. Обучение приводит к увеличению массива информации, что автоматически приводит к увеличению запасов энергии души. Синтез новой приводит к усложнению связующих нитей и увеличивает стабильность души. Интересный тогда напрашивается вывод – прекратившая развитие душа рискует распасться. Развоплотиться, пуф … и нету.
У меня была аналогичная информация об этом.
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн RAMAON

  • Серафим
  • Завсегдатай
  • ******
  • Сообщений: 260
  • Репутация: +500/-0
  • Космос
Re: Сущности.
« Ответ #3 : 25.04.2012 »
То есть, по мнению автора духи - это просто информационные кластеры, "эгрегоры" человеческого и природного происхождения, когда как Душа - разумна и обладает своей Волей и Самосознанием? Если так, то тогда вопрос - по мнению автора, Душой обладают только люди или иные объекты (животные, растения, планеты и места и т.п.)? Существуют ли внефизические души - т.е. те, которые живут подобно сущностям на тонком плане, но способны к самообучению и прочему? Интересует ваше мнение, Прохожий, по данной теме.

P.S.:Сама статья мне понравилась, спасибо за хорошую статью.

Оффлайн Яромир

  • Мастер
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 281
  • Репутация: +511/-0
Re: Сущности.
« Ответ #4 : 25.04.2012 »
Правильно ли я поняла, что Вы рассматриваете основную цель существования всего многообразия сущностей, духов, душ - как действие по накоплению, синтезу и порождению новой энергоинформации в общем поле?
Ну я бы не назвал это целью. Просто само собой так получается.
Цитировать (выделенное)
Скажите пожалуйста, по Вашему мнению, дальнейшая цель этого процесса, очевидно, запрограммированного Творцом - это бесконечное расширение энергоинформационного поля, возможно, с качественными переходами?
Безусловно! Переход количества в качество - закон природы. Это справедливо и по отношению к отдельно взятой душе так и для общего нашего дома.

То есть, по мнению автора духи - это просто информационные кластеры, "эгрегоры" человеческого и природного происхождения, когда как Душа - разумна и обладает своей Волей и Самосознанием?
Чем ближе находится душа к ободу колеса сансары тем выше ее степень осознанности. Когда эта сущность осознает себя как индивида - она выйдет из круговорота перерождений. Примерно так можно передать одной фразой итог получасового разговора с учеником Сатпрема. Разговор велся через переводчика, посему за точность не ручаюсь. В ведизме несколько иная но довольно близкая концепция. По смыслу, не по образному ряду.
Цитировать (выделенное)
Если так, то тогда вопрос - по мнению автора, Душой обладают только люди или иные объекты (животные, растения, планеты и места и т.п.)?
У животных и растений фиксируется аура. Именно у растений супругами Кирлиан были впервые получены снимки биополя. А раз таковое поле есть, то чисто теоретически, оно должно быть  структурировано определенным образом. И если говорить о наличии души то сходу отметать такую возможность я бы не стал.
Цитировать (выделенное)
Существуют ли внефизические души - т.е. те, которые живут подобно сущностям на тонком плане, но способны к самообучению и прочему?
Безусловно да.
Мой Ангел ушел ...

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Сущности.
« Ответ #5 : 25.04.2012 »
Спасибо за ответ, Прохожий.

В этой статье Вы не сказали ничего такого, с чем бы я могла бы категорически не согласиться *SMILE*
Но жаль, что сказали так немного. Если Вас беспокоит проблема отзывов с "многабукофф", то уверяю Вас, здесь есть не ленивые и внимательные читатели, которые будут благодарны за хорошую информацию.
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Igrok

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2351
  • Репутация: +514/-0
  • Что наша жизнь...
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Сущности.
« Ответ #6 : 25.04.2012 »
То есть, по мнению автора духи - это просто информационные кластеры, "эгрегоры" человеческого и природного происхождения, когда как Душа - разумна и обладает своей Волей и Самосознанием?
Если брать упрощенную аналогию - душа является матрицей сознания и личности, со способностью совершенствования и обучения, тело - оболочка-носитель, мозг - преобразователь, ну а дух - остаточное явление, вроде аккумулятора телефона без самого телефона. Без него сборка под названием "человек" не функционирует полноценно. После окончания физического существования оболочки он еще есть и периодически его можно заряжать, но - позвонить с него или записать встречу в напоминания уже нельзя. Но можно вставить в другой телефон... если подобрать идентичную модель(что вряд ли возможно) или "подправить" подходящую.

Тему переношу в "Бестиарий", он более подходит по тематике
« Последнее редактирование: 25.04.2012 от Igrok »
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Сущности.
« Ответ #7 : 25.04.2012 »
Игрок, я бы сказала, что это все же только одна из моделей для понимания. Вполне годная)
Но сказать, что это объективно именно так, мне кажется, мы не можем.
Я, например, пользуюсь немножко другой моделью, описывающей душу и дух. И тоже вполне рабочей...
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Igrok

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2351
  • Репутация: +514/-0
  • Что наша жизнь...
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Сущности.
« Ответ #8 : 25.04.2012 »
Игрок, я бы сказала, что это все же только одна из моделей для понимания. Вполне годная)
Но сказать, что это объективно именно так, мне кажется, мы не можем.
Я, например, пользуюсь немножко другой моделью, описывающей душу и дух. И тоже вполне рабочей...
Я немного отредактировал предыдущий пост.
Естественно, это было ИМХО, точного знания у меня нет... пока нет  *SMILE*
Эта модель мне наиболее симпатична, скажем так  *SMILE*. И она, конечно, сложнее приведенной аналогии, если описать ее развернуто.
Если это возможно - опишите, какова ваша используемая модель?
« Последнее редактирование: 25.04.2012 от Igrok »
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Сущности.
« Ответ #9 : 25.04.2012 »
Я немного отредактировал предыдущий пост.
Естественно, это было ИМХО, точного знания у меня нет... пока нет  *SMILE*
Эта модель мне наиболее симпатична, скажем так  *SMILE*. И она, конечно, сложнее приведенной аналогии, если описать ее развернуто.
Если это возможно - опишите, какова ваша используемая модель?
Ой, ну я тоже еще не Просветленная, чтобы знать точно)
Да все почти то же самое я использую.  "...душа является матрицей сознания и личности, со способностью совершенствования и обучения, тело - оболочка-носитель, мозг - преобразователь". Да. Только душу я полагаю развивающейся в конкретно данном воплощении человека, а дух - эссенцией наработок душ всех воплощений, этакой суммой сумм, связанной с Творцом. То, что Вы назвали духом, в моей системе получается одной из нижних оболочек души человека. А то, что я называю духом - ее сияющая самая тонкая сердцевинка)
Такая тоже классичная моделька.
Возможно, я приду затем к другой. Но ведь не суть, кажется, как все это называть? Или тут что-то принципиально отличное?
« Последнее редактирование: 26.04.2012 от Nomena »
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Igrok

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2351
  • Репутация: +514/-0
  • Что наша жизнь...
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Сущности.
« Ответ #10 : 25.04.2012 »
Возможно, я приду затем к другой. Но ведь не суть, кажется, как все это называть? Или тут что-то принципиально отличное?
Хм... как сказать. В моей модели нет такой "соборной души", которая у вас идет, как дух... Матрица едина и неразделима.
На мой взгляд это важно... но как и вы, я не знаю истину.
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Оффлайн Marra

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 4208
  • Репутация: +532/-0
Re: Сущности.
« Ответ #11 : 25.04.2012 »
А для меня душа человека - ключ к человеку. Этакая связка между его сознанием, подсознанием, между им и его проявлениями.. важная но очень духовнозависимая составляющая самой сути данного индивида.
Любопытство - начало мудрости.
Βοήθα με να σε βοηθώ ν’ ανεβούμε το βουνό.


Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Сущности.
« Ответ #12 : 26.04.2012 »
Игрок, я думаю, что слова-имена-названия - это для практика личные ключи достигнутого понимания явлений.
Вы говорите о том же самом, называя своими словами. Существенно здесь только то, что Вы все же несколько по-другому видите конфигурацию души, я это поняла. Но оценить, кто ближе к Истине, не могу)))
Для меня моя модель важна, потому что понимание добыто не чтением книжек, не пустыми умозаключениями, а довольно тяжелым инсайдерским способом.
Но это ни в коем разе не делает ее непогрешимой, единственно верной и не подлежащей изменениям. Наоборот, я жажду знать об этом больше, гораздо больше. Я двигаюсь в сторону более чистого видения.
Надеюсь, мы оба когда-нибудь достигнем истинного понимания)

Марра, соглашаюсь)
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Igrok

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 2351
  • Репутация: +514/-0
  • Что наша жизнь...
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Сущности.
« Ответ #13 : 26.04.2012 »
Игрок, я думаю, что слова-имена-названия - это для практика личные ключи достигнутого понимания явлений.
Вы говорите о том же самом, называя своими словами. Существенно здесь только то, что Вы все же несколько по-другому видите конфигурацию души, я это поняла. Но оценить, кто ближе к Истине, не могу)))
Как и я. Главное то, что мы знаем - она есть. А уж в конфигурации разберемся, раньше или позже )

Для меня моя модель важна, потому что понимание добыто не чтением книжек, не пустыми умозаключениями, а довольно тяжелым инсайдерским способом.
Знакомо... правда, конкретно из этой сферы мало кто может дать более-менее достоверные сведения. Одни намеки...

Но это ни в коем разе не делает ее непогрешимой, единственно верной и не подлежащей изменениям. Наоборот, я жажду знать об этом больше, гораздо больше. Я двигаюсь в сторону более чистого видения.
Надеюсь, мы оба когда-нибудь достигнем истинного понимания)
Если это возможно в этом мире. Иногда мне кажется, что точное знание, в этом конкретном случае, будет означать немедленный переход. Эти знания не могут быть здесь в виде истины - только как возможные теории. ИМХО.
И, опять же теоретически -  данное знание должно быть в "базе данных" матрицы. Но вот как его взять...

Марра, соглашаюсь)
А я нет. На мой взгляд это не ключ, это основа. Собственно, это и есть человек. Остальное лишь вспомогательные механизмы, предназначенные для реализации физического бытия.
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Оффлайн Marra

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 4208
  • Репутация: +532/-0
Re: Сущности.
« Ответ #14 : 19.06.2012 »
Цитировать (выделенное)
А я нет. На мой взгляд это не ключ, это основа. Собственно, это и есть человек. Остальное лишь вспомогательные механизмы, предназначенные для реализации физического бытия.

Для человека не могущего в силу своего выбора прыгнуть выше своей головы, наверное, эта точка зрения тоже имеет свое право на существование.
Любопытство - начало мудрости.
Βοήθα με να σε βοηθώ ν’ ανεβούμε το βουνό.


 

Серая Гавань Яндекс.Метрика