Автор Тема: Восприятие магии  (Прочитано 6176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Test

  • Путник
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-2
Восприятие магии
« : 27.06.2015 »
Виды восприятия и взаимодействия “магии” с человеком.
Дальше будет много-много словесного поноса, поэтому предупреждаю сразу. Все написанное далее, мне хотелось бы рассмотреть с точки зрения психологии и философии, что для меня почти одно и то же.
Навеяно после прочтения тем http://doroga-istin.ru/index.php?topic=14297.0  и  http://doroga-istin.ru/index.php?topic=9843.0

Из названия думаю ясно в чем я хочу разобраться и о чем побеседовать. На земле множество практикующих людей, от профанов, новичков, до матерых гигантов оперированием энергий и вообще сведущих в мистических делах. Безусловно у каждого человека по-своему сложен разум, восприятие, мышление, у каждого свой неповторимый внутренний мир. Из этого следует что практик по своему понимает окружающий его мир, магию, именно своим, неповторимым способом ощущает эту некую таинственную часть, и так же именно своим способом с ним взаимодействует. Я конечно понимаю, этот вопрос довольно щепетильный. Никаких секретов или чего-то подобного я не пытаюсь вызнать. Просто я ищу свой, “неповторимый способ”. Далее я попытаюсь сформировать собственное видение восприятия магии людьми. Ко всему написанному советую относиться с большой долей скепсиса. Примеры приводил в некой ироничной и образной манере, воспринимайте соответственно. И последнее – это только мое очень скромное ИМХО.
 
У многих, насколько я знаю, есть такое понятие как “ощущение”. Оно конечно бывает разным. Инстинктивное, физическое или какое-либо другое. Честно говоря таким людям даже завидую в некоторой степени. Когда чувствуешь какое-то изменение, воздействие именно “телом”, пропадает иллюзорность происходящего вокруг. На тебя обратили внимание? Зачесалась нога. Тебе решили вставить астральных люлей? Кольнуло глаз. Опять же, пропускаем все рассуждения о становлении такого человека как практика, и отталкиваемся от того что он верно ориентируется по своим ощущениям.

Интересующие меня вопросы: насколько такая форма восприятия зависит от прошлого человека? Есть ли вероятность перестроить свое восприятие под именно эту форму? И стоит ли вообще это делать?


Едем дальше. Думаю следующий вариант восприятия будет “инстинктивным”.  Думаю из названия ясна его суть. Человек полагается на интуицию, в моем понимании это работа подсознания. Интуитивный практик может даже и не понимать что происходит с ним, вокруг него, с другими людьми, и даже может действовать, опять же по наитию. Возможно только где-то изначально была мысль-желание что-либо сделать, и интуиция к примеру подкидывает вариант решения проблемы. Но опять же. В этом случае мы не видим ни каких-либо потоков энергии, ни страшный монстров незримого плана, мы просто делам то что нам подсказывает собственное я.

Чем хорош этот способ восприятия? Есть ли вероятность перехода на другой уровень? Не есть ли это наикратчайший путь к понимаю себя и более прямой работой с подсознанием?


Третий вариант можно назвать “условно физический”. Представим практика, который обычным зрением видит именно то что ему нужно видеть, пусть будут ауры, биополя и т.п. Видя то что ему нужно, он осознанно изменяет структуру какой-то энергии, создает что-то, в общем магичит напропалую. Именно такой способ часто использую всякого рода шарлотаны, выкрикивая о страшных духах умерших которых они видят воплоти, кривые чакры которые нужно оттопырить с первого взгляда. Опять же это не по теме. Это вариант я рассматриваю как один из самый привычных для понимая, то есть более приближенный к обычной, старой доброй физике. У человека не ломается мозг, не особо перестраивается мировосприятие, к примеру он видит энергетический фон и исследует его как любую физическую вещь или явление. К чему сейчас и стремятся ученые, создавая различные устройства для изучения биополей, пытаясь взвесить к примеру человеческую душу. Понятно что этот вариант довольно посредственный, полагаться на зрение в этом деле было бы глупостью, но опять же, чего только в жизни не бывает? Наверняка и такие индивидуумы где-то топчут землю.

В чем здесь могут быть плюсы, кроме меньшего времени адаптации человека к новым реалиям, к новому миру?


Этот вариант более подходит ко мне и в этом заключаются большинство моих проблем. Пусть будет “Вымышленный”. Тот вариант когда человек используют в первую очередь свое сознание, воображение и внутренний мир. Нет никаких спецэффектов, нет ни коликов в груди, нет чувства истощенности, слабости, упоения силой. Нет видимых глюков. Тебя не похлопает дружески по плечу восставший мертвяк (хотя кто его знает), не ощутишь какой-то мировой сдвиг. Все что происходит, все что создается, видится, считывается, есть только в собственном сознании. Тут уже пригодится отсылочка вначале топика. Человек неким образом воспринимает информацию и эта информация подбирая удобные сознанию образы, складывает картинку, визуализирует. Практик в свою очередь, работая с этими самыми образами, пытается как-то взаимодействовать с миром, с информацией, пользуясь в первую очередь своим сознанием. И в этом самый большой минус, как по мне. Очень часто, выдуманное от реального практически не отличишь, а это очень важный вопрос. Можно сказать одно из основных требований к практикующему - отличать желаемое от действительного. Не попасть в собственно созданные иллюзии. Как я слышал, множество эзотериков тратят на это всю свою жизнь. Необходимо колоссальное количество опыта и практики, чтобы научиться различать выдумку собственного разума от настоящей практики.

Вопросы… Минусы плюсы? Как работать с сознанием чтобы отделить эту иллюзорную пленку?


Четвертый вид думаю присущ к большинству более-менее практикующего люда - “ Комплексный”. Здесь намешано все, от интуиции до визуализации. Думаю практики такого типа наиболее полноценны. Они могут и задействовать сознание, сплести какую-нибудь мыслеформу, наполнить ее силой. Возможно такие люди больше перспективны в плане развития, возможно они имеют длиннейший цикл жизней наполненный бесценным опытом, может просто кости так легли и человек родился таким, но это опять же размышления не по теме. Одинаково могут смотреть на одно и то же явление, или же наоборот рассмотреть под разными углами. Возьмем к примеру “гипотетический сильно-могучий артефакт” который мы нашли в огороде около дома. Комплексный практик увидит фон, ауру предмета, почувствует мерзкий привкус, интуиция подскажет ему верное решение и он закопает эту штуковину обратно, от греха подальше. Надеюсь суть ясна.

Вопросы по этому типу: не ошибаюсь ли я на этот счет предполагая “комплексных практиков” наиболее сильными и перспективными?


Ну и еще немножечко текста. Чем руководствуются ярко выраженные ритуалисты, я честно говоря даже не буду строить предположений, ибо не знаю из чего строить.

P.S. Заранее извиняюсь. Так и не определился где выложить тему. Перенесите или же удалите по вашему усмотрению.
« Последнее редактирование: 27.06.2015 от Marra »

Оффлайн Marra

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 4281
  • Репутация: +535/-0
Re: Восприятие магии
« Ответ #1 : 27.06.2015 »
Цитировать (выделенное)
P.S. Заранее извиняюсь. Так и не определился где выложить тему. Перенесите или же удалите по вашему усмотрению.

Тематика вполне соответствует данному разделу.

Хотя вопросы вы конечно формулируете как не русский) Понять сложно, о чем же вы спрашиваете, мне, во всяком случае.

Цитировать (выделенное)
Интересующие меня вопросы: насколько такая форма восприятия зависит от прошлого человека? Есть ли вероятность перестроить свое восприятие под именно эту форму? И стоит ли вообще это делать?

Что значит "прошлого". Какую "такую форму", какое именно "восприятие"?

Цитировать (выделенное)
не ошибаюсь ли я на этот счет предполагая “комплексных практиков” наиболее сильными и перспективными?

В чем великий сакральный смысл вашего любопытства? Вы желаете начать творить магию? А что такое магию, определить для себя можете? В зависимости от определения и варьирует форма того, в чем она выражена. Вот я склоняюсь к тому что человеческая магия - это способность человека выстраивать внешние события и внутренние переживания в соответствии со своей волей. Однако, помимо магии человеческой есть ещё внешние механизмы, процессы, действующие законы, они тонкой тканью формируют бытиё. Это тоже магия, только уже не человеческая.

Да, отредактировала название темы. Поскольку восприятие это одно. Взаимодействие магии с человеком - другое.
Любопытство - начало мудрости.
Природа магии основывается на трех элементах: наследственность, изменчивость и естественный отбор.


Оффлайн Test

  • Путник
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-2
Re: Восприятие магии
« Ответ #2 : 27.06.2015 »
Что значит "прошлого". Какую "такую форму", какое именно "восприятие"?
Так... по порядку. "Прошлого" - значит опыт прошлых жизней, если брать за факт сам процесс перерождения. "Такую форму" - Выражаюсь образно, и имеею в ввиду - такой тип восприятия/взаимодействия который я описал. А как понять "Восприятие" это уже вопрос Вашего Восприятия *HAPPY*
Вы желаете начать творить магию?
Марра, я такого уже натворил что сам не могу разобраться, сейчас думаю потихонечку снова начать учиться. И я не понимаю твоего игнора. Вроде сказал кто я, - фесс, челмед. Так, ладно. Не буду личное сюда вываливать.
А по поводу моих вопросов... сам в шоке. На солнышке перегрелся и ум зашел за разум, от этого связность мышления не та.

Оффлайн Marra

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 4281
  • Репутация: +535/-0
Re: Восприятие магии
« Ответ #3 : 27.06.2015 »
А давайте вы не будете впадать в маразм и бешеный эзотеризм на тему "опыта прошлых жизней". А то так и до памяти жизни баобаба дойти недалеко - если взять за основу ведическое представление о варнах и кастах. Я не говорю что этого нет. Может быть и что-то есть, но лично я таким не сталкивалась) Вот с людьми утверждающими обратное, да сколько угодно.
Любопытство - начало мудрости.
Природа магии основывается на трех элементах: наследственность, изменчивость и естественный отбор.


Оффлайн Test

  • Путник
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-2
Re: Восприятие магии
« Ответ #4 : 27.06.2015 »
А давайте вы не будете впадать в маразм и бешеный эзотеризм на тему "опыта прошлых жизней". А то так и до памяти жизни баобаба дойти недалеко - если взять за основу ведическое представление о варнах и кастах. Я не говорю что этого нет. Может быть и что-то есть, но лично я таким не сталкивалась) Вот с людьми утверждающими обратное, да сколько угодно.
Вот даже как? ) То есть все сказанное тобой мне лично, на эту тему, и утверждающее обратное, фикция? Или какое верное слово подобрать...
Ну а так, я изначально предполагал беседу с более философским улоном, поэтому можно и опустить опытъ прошлых жизней, или посмотреть на это с другой стороны.

Оффлайн Marra

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 4281
  • Репутация: +535/-0
Re: Восприятие магии
« Ответ #5 : 27.06.2015 »
Цитировать (выделенное)
А как понять "Восприятие" это уже вопрос Вашего Восприятия *HAPPY*
И без таких ответов. Либо вы отвечаете четко и по существу, либо ищите себе другую компанию на бескрайних просторах интернета.
Любопытство - начало мудрости.
Природа магии основывается на трех элементах: наследственность, изменчивость и естественный отбор.


Оффлайн Test

  • Путник
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-2
Re: Восприятие магии
« Ответ #6 : 27.06.2015 »
Цитировать (выделенное)
А как понять "Восприятие" это уже вопрос Вашего Восприятия *HAPPY*
И без таких ответов. Либо вы отвечаете четко и по существу, либо ищите себе другую компанию на бескрайних просторах интернета.
Я не думаю что что-то потеряю. Зашел в гости пообщаться, вроде без агрессии или угроз, а мне такие предупреждения?
По восприятию, повторюсь - то что Вы понимаете под восприятием, зависит только от вашего восприятия, и понимая этого термина.
Цитирую из вики, и поддерживаю эту трактовку:
восприятие — это активный процесс извлечения информации об окружающем мире, включающий в себя реальные действия по обследованию того, что воспринимается. Понятое таким образом восприятие презентует субъекту те свойства внешнего мира, которые соотносятся с потребностями субъекта и выражают возможности его деятельности в данной реальной ситуации.

Оффлайн Marra

  • Мастер
  • Ветеран форума
  • *
  • Сообщений: 4281
  • Репутация: +535/-0
Re: Восприятие магии
« Ответ #7 : 27.06.2015 »
Цитировать (выделенное)
восприятие — это активный процесс извлечения информации об окружающем мире, включающий в себя реальные действия по обследованию того, что воспринимается.

Хорошее определение. КАК, исходя из него, можно приплести "опыт прошлых жизней", к процессу извлечения информации о окружающем мире, опирающийся на реальные действия по обследованию того, что воспринимается.

Есть объект - есть изучение свойств объекта. У человека есть органы чувств - он может его обнюхать, ощутить его вес, оценить его форму, окрас, вкус. Применительно к ситуации - выстроить логическую связь между нахождением объекта и пространством, в котором он находится. (реальный объект, реальное пространство)


Любопытство - начало мудрости.
Природа магии основывается на трех элементах: наследственность, изменчивость и естественный отбор.


Оффлайн Sandre

  • Ищущий
  • Коллега
  • *
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +8/-0
Re: Восприятие магии
« Ответ #8 : 27.06.2015 »
Автор, извини, но я нифига не понял о чем ты запустил тему... прошлые жизни, не знаю, все что относительно себя я пытался изучить, особого результата не дало  *isterika* либо я первый раз родился  *Prosti* в общем фиг знает, теория пришла к нам с востока и после её прихода появились интереснейшие истории о инкарнациях. Короче, живем одной жизнью, если что найдем по прошлой - отлично, будет над чем потом подумать.
Цитировать (выделенное)
На земле множество практикующих людей, от профанов, новичков, до матерых гигантов оперированием энергий и вообще сведущих в мистических делах.
практикующие профаны... о-да! глядим википедию - человек, несведущий в какой-либо области. Классный практик, Мэтр! или еще одно определение из вики:  тот, кто своим невежеством, оскорбительным отношением, обращением может опошлить кого-либо, что-либо. Профан это человек который лезет туда где он нуль без палочки.

Так как рассуждений я не понял ваших, они какие-то больно замудренные для меня, скажите, что вообще имеете в виду под словосочетанием "восприятие магии"? кратко в нескольких словах.
- Ты представь, что творили бы люди если у них не было веры?
- Тоже что творят и сейчас. Только без лицемерия. (с)

Оффлайн Раздолбай

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
  • Суть...
Re: Восприятие магии
« Ответ #9 : 20.07.2018 »
"Интересующие меня вопросы: насколько такая форма восприятия зависит от прошлого человека? Есть ли вероятность перестроить свое восприятие под именно эту форму? И стоит ли вообще это делать?"
катаясь на велосипеде в детстве, а потом садясь в автомобиль только что увиденный - вам катание на велосипеде сильно поможет в езде на автомобиле?   такая же зависимость и от "прошлого"
а кто мешает это сделать?
а стоит ли вообще что то делать?

"Чем хорош этот способ восприятия? Есть ли вероятность перехода на другой уровень? Не есть ли это наикратчайший путь к понимаю себя и более прямой работой с подсознанием? "
вы когда то в школе учили урок и много знали по теме урока, потом прошло время и знания не пригодились в жизни и они забылись, но осталась суть/вывод из этих знаний в вашей памяти... чем хороша суть?
другой уровень чего? суть - уже совсем другой уровень, осталось сознание подтянуть до неё и тело вдобавок...
стереть всё и записать заново - только это надо делать, долго и упорно и мучительно больно)))

"В чем здесь могут быть плюсы, кроме меньшего времени адаптации человека к новым реалиям, к новому миру?"
причём тут адаптация вообще? мир и жизнь как были, так и остались прежними, изменилось ваше восприятие жизни и мира...
многие знания - многие печали... это о плюсах)))

"Минусы плюсы? Как работать с сознанием чтобы отделить эту иллюзорную пленку?"
минусы - много лишнего, плюсы - это реальная практика...
а что для вас означает "сознание"? а если так - со-знание, а так - со-Знание, а так - соЗнанИе, а так - СоЗнаНие, а так - СозНание, а так - сОзнание, а так - сознание? 
поймёте и осознаете в чём различие выше - плёнка вам больше не будет мешать...

"Вопросы по этому типу: не ошибаюсь ли я на этот счет предполагая “комплексных практиков” наиболее сильными и перспективными? "
вы можете себе представить первоклассника, с уровнем знаний школьной программы выше, чем выпускник-отличник этой же школы? представить конечно можно, а вот найти такого крайне затруднительно...

"Чем руководствуются ярко выраженные ритуалисты"
представьте себе маршрут в навигаторе от точки а, до точки б... ритуал даёт возможность сознанию фиксировать повороты и не сбиваться с конечной точки... техника плоха тем, что в действительности вы не узнаете куда приедете, пока не доберётесь до цели)))
Здравия! всё ИМХО...
Целый эгоист...)))

 

Серая Гавань Яндекс.Метрика