Прошу обратить внимание на любопытный факт - изначально некий пользователь влез со своим мнением туда, где его никто не спрашивал (причем снова). Да, это форум, а не личное парное общение, но тем не менее - я отвечал Марре, а не ему, на ее пост, а не на сочинения этого пользователя. Разговаривали администратор и хозяйка форума. Два мастера, пусть это только форумные статусы. Кто просил влезать с совершенно необоснованной критикой, да еще со столь неуместным гонором, и это при том, что данный пользователь прекрасно знает, как здесь относятся к его "знаниям"? А теперь некто удивляется, что его "запинали", хотя вполне это заслужил...
Крайний раз отвечаю на ваши гневные писания, в том числе те, что вне обсуждаемой темы и напоминаю, что вам было поставлено условие дальнейшего пребывания на форуме - развернутые ответы на заданные по вашим же утверждениям вопросы. Вопросы я повторю в этом посте, но если в следующем вашем сообщении на форуме ответов на них не будет - определю такой поступок, как выбор варианта ухода, то есть забаню. Насовсем.
Аналогичная санкция (вечный бан) будет применена в случае повторного обсуждения вами личности пользователей, их способностей или проводимых модераторских действий администратором или модератором.
Перечитайте правила форума и следуйте им, пожалуйста, а не собственным придумкам.Marra, скажите мне, пожалуйста, где в моих удалённых постах было хамство и троллинг?
Думаю дилетант и неуч, это тот, кто думает, что Мастер выложит в открытый доступ конкретные Имена и ранги, тех, кого призывает.
Печалька..
Ну, как всегда..вырвали из контекста и сами себя запутали
Для Вас - да.
церемониальщики из всяких там братств
Я выше пояснила достаточно для любого человека, работающего в этом направлении
Хотите подтверждения - проверьте.
Почему я должна делать за Вас работу?
Вам надо и проверяйте, будет у вас работать или нет.
не вижу смысла вдаваться в полемику по этому вопросу и не буду в дальнейшем.
Ух ты, первый раз вижу человека, не просветлённого ,который точно определяет границы и рамки вмешательства для ВС
не поняла, Вы после вновь очаровались? :) Не переживайте мой мир от этого не пошатнётся.
Я бы спросила тогда, что за "крепы" довольно мощные на Вас.. и не вырваться ведь..
Ну, в Вашем исполнении, видимо, так и будет.
Мало?
Некоторым моим коллегам такого было бы достаточно не только для бана на форуме, но и для использования субъекта, как объекта плотной отработки негативных дистанционных практик.
мама дорогая.. Божественных, это каких? Конкретно, если мы говорим о кровных, то есть родовых связях?
Так о родовых/кровных или Божественных? Это вообще-то разные понятия.
К Божественным относятся все типы привязок к истинным или эгрегориальным Богам. Самая очевидная и наглядная - Крещение.
Я наконец поняла, что скорее всего, заявление о том, что у человека (Игрока), в его интерпретации ритуал работать не будет никогда это троллинг, да? Это троллинг? Или хамство? Тогда напишите автору книги, что он хам.
Это не троллинг, а глупость и хамство в сторону того, кто явно знает больше о ритуалике и уж точно больше знает о отречениях, хотя бы в силу своих обязанностей. Независимо от чьего-то личного мнения на этот счет.
Впрочем, в данном конкретном случае даже чисто логически понятно, особенно тому, кто понимает, что такое Крещение и знает силу накладываемых им печатей, что вот так вот просто сменить
имя данное при крещении без реального снятия самого крещения и/или полного отречения под иную юрисдикцию, только лишь декларацией перед стихиями и духами - невозможно. Можно только себя убедить в том, что все получилось, вот только реальность от таких убеждений отнюдь не изменится.
Это даже если не брать во внимание, что опытный практик проводить такой ритуал никогда не будет - кто в здравом уме будет менять наработанное и имеющее вес имя, особенно если оно получено при посвящении или инициации. Это все равно что взять и поменять номер сотового, которому уже лет двадцать и на который завязаны все контакты по жизни и работе. Катастрофа.
А менять мирское наименование такому практику нет никакого смысла, ибо оно в реальности и так ничего для Мира не значит.
То есть данный ритуал для кого предназначен? Для новичка, у которого имя как первый номер сотового, которому пяток дней и смена которого практически безболезненна? И что, такой крендель будет призывать толпу Духов Злобы и прочих приятных личностей? Работать со стихиями легким движением руки? Ну да, конечно...
Нет, конечно, можно побрызгать слюнкой в разные стороны, в попытках доказать, что некто здесь крутая ведунья с многолетней практикой и опытом, подкрепленным "архивами Леса" и она лучше все знает, однако эти ее слова, что здесь, что в темах о вхождении, или в теме о Лесе, говорят громко, открыто и честно, практически крича: "Я НИ ХРЕНА ТОЛКОМ НЕ ПОНИМАЮ В ТОМ, О ЧЕМ ПЫТАЮСЬ ЗДЕСЬ АВТОРИТЕТНО РАССУЖДАТЬ!". И ведь не поспоришь...
Исходную книгу внимательно не читал, но и при просмотре по диагонали становится ясно, что эта книга обычная очередная компиляция данных - автор просто свалил в кучу множество известных и не очень практик, ритуалов и традиций, возможно даже надерганных им в сети, на различных эзоресурсах, и издал это как книгу колдовских практик. Обычное дело в сегодняшнем мире.
Там могут быть как вполне рабочие хорошие практики, так и недоделанная ерунда, подобная обсуждаемой
Так он и не будет работать, и это не хамство -это констатация того, что с его / в его картине мира, нет определённых категорий, с помощью которой/ в рамках которой, будет работать этот ритуал. Как и в любой другой картине мира, отличной от категорий данных к осознанию. Это же ясно, я несколько раз указала ему на категории и подчеркнула, что именно из-за их отсутствия не будет работать в том виде, в каком будет работать у автора.
*Да твою ж за ногу совой об гнилой пень четыре раза и дохлого ежа в гузку плашмя, да сапогом утрамбовать по голенище...* это я в третьем лице... mea culpa.
Причем здесь картина мира, какие-то категории и рамки? Что, у буддиста, иудея, эзотерика и христианина формулы спирта будут строго индивидуальные, а не одна и та же C2H5OH? Нет, она едина для любого мировоззрения и любых условий.
Или может зороастриец, синтоист, сварожич и мусульманин по разному, каждый по своему, воспринимают законы гравитации или он на них действует для каждого в индивидуальном режиме? Так ведь нет - он для всех одинаково объективен.
Разве я где-то сказал,
что этот "ритуал" не будет работать? Цитату предоставьте, пожалуйста, с этими моими словами.
Да, вся эта мешанина может сработать в определенных частях, вот только что пользы от того? Больше вреда оператору...
Отречься от данного при крещении имени таким простым способом? Нет, нельзя - декларации здесь будет недостаточно.
Чтобы исходная работа выдавала действительный заявленный результат в его рамках для крещенного или посвященного практика - придется разбивать его на две независимых работы, как минимум, поскольку в одной не выйдет провести и отречение от имени и наречение новым и в рамках этого же действия создание псевдореплика со "старой" личностью.
Провел рукой по свече, буркнул пару слов - и Огонь тебя очистил? Да, хрен там - это тоже совершенно неполное и недостаточное действие. За исключением варианта, когда практик в совершенстве владеет работой с огнем, но это явно не тот случай.
Ритуальная сталь из земли вынимается - это означает "я беру землю от земли"? Нет, среди гаррипоттеров может такое и прокатит за риальне магуйство Повелителя Земли, чего уж там...
Уже не говорю о том, что заморочки про "стать лицом..." и "обходить по..." не несут никакой практической пользы.
И т.д. и т.п.
И еще - на кой хрен вообще это все нужно, если практик принял другое имя (предположим что это все же произошло, хоть и растрепал он его "по секрету всему свету" прямо на ритуале) и теперь бить по нему, используя старое имя попросту бесполезно, так как такого субъекта более не существует (какбэ)?
А если работа будет вестись по биомату, то незадачливый новоименованный огребет по полной, поскольку он и вольт
биологически и декларировано одно общее существо...
В общем и целом весь исходный ритуал кривой и извилистый, как горная тропинка. Нет, он, повторюсь, может сработать, вот только результат будет сильно далек от ожидаемого.
В принципе можно разложить по полочкам весь ритуал, расписать наглядно все его недостатки и переписать алгоритм на действительно рабочий, но лично я не вижу в этом никакого смысла, только потерю времени - и работа Марры и классическая бутылка в разы эффективнее и гораздо проще в исполнении.
То, что человек позволяет себе спокойно в мой адрес, высказывания, типа "не прикидывайтесь дурой" "учишься в Пуфендуе" "заткнитесь" - это не хамство, и вовсе не троллинг. А то, что я посмела говорить с человеком на его языке (всего лишь процентов на 20) сразу же было расценено, как троллинг и оскорбления (почему снесли посты? наверное, чтобы другие практики не видели? там не было ни одного оскорбительного выражения).
А что, кто-то ожидал, что будет свободно постить здесь разный бред и всякую чушь о ведичестве и Лесе, бредовые искаженные ритуалы называть настоящими древними практиками, а с ним тут будут сюсюкать и реверансы в его сторону делать? Еще чего не хватало. В Песочницу пусть идет и там пишет - туда я вообще не заглядываю, там ему будет вольготно.
Всегда свободно высказывал все, что думаю о таких авторах и их словах, открытым текстом, хоть и с соблюдением цензуры на матерные выражения. Обязуюсь поступать впредь точно так же.
Если кого-то такое отношение к его бредням не устраивает - дверь выхода открыта круглосуточно. Насильно никто никого сюда не тянет и силой здесь не держит.
почему снесли посты? наверное, чтобы другие практики не видели? там не было ни одного оскорбительного выражения.
Посты были удалены потому, что никакой полезной информации они не несли. И если Марра с этим согласна - мнение пользователя по данному поводу стоит чуть менее, чем ничего.
наверное, чтобы другие практики не видели?
Это не может быть причиной удаления ваших писаний, поскольку мнительностью здесь никто не страдает. А вот сохранить тему более-менее чистой нужно.
там не было ни одного оскорбительного выражения.
Кто говорил про оскорбления? Было хамство, был троллинг, цитаты с ними приведены выше.
Оскорбить того, для кого мнение пытающегося это сделать ничтожно - невозможно.
Более того, я никак не могу понять, Вы пишите типа "комплимент", он с этого ржущий смайлик.
Представил действительную компетентность по совокупности написанного здесь и на ТМ. В сочетании с комплиментом получился этот смайлик. Все просто.
Так позвольте мне понять, и определиться зачем я буду выкладывать что-то ещё, если он и так рабочий, и я достаточно поправок внесла, чтобы он заработал у любого практика, с подходящей картиной мира, или способного понять/осознать данную, чтобы "перенести"на свою, если Вы все по умолчанию решили, что в я, принципе, ничего рабочего выложить не в состоянии?
1) Ритуал в исходном виде не способен привести к заявляемому результату.
2) Вы не внесли в него ничего существенного, более того - по пониманию ошибок и недочетов вы недалеко ушли от автора этой "практики". Ритуал с вашими поправками остался почти столь же кривым и бесполезным, каким он был изначально.
3) По сию пору все ваши выкладки свидетельствовали как раз об этом. Кто же виноват, что это так? Ведь не мы...
Вы что не понимаете, что если понимаешь основы, то не важно, какая школа? И по какой стрелке ходить? А меня вот Учитель именно так и учил - понимать устройство мироздания и Законов.
Прискорбно, что его усилия пропали втуне и ученица так и не научилась понимать устройство мироздания и его Законы. А может он попросту ошибался, полагая, что может/имеет право учить...
И мой Учитель, даже запретил мне называть его Учителем, т.к. по его словам, "он всего лишь исправляет опечатки в книге, которую я читаю сама, ведь только из-за них, я не могу правильно решить задачу, если она написана с опечатками заранее".
Какая ху... гм... Похоже, что все-таки ошибался...
Хотя для меня он навсегда останется Учителем. Не смотря на то, что мы в разных Традициях, хоть и близких. Он лишь помог мне понять кто я и придти к своим, как он считает. Остальному меня учили Лес и Род
Хотите обижайтесь, хотите оскорбляйтесь, хотите проигнорируйте, но все равно скажу - он вам не помог, а только исказил и испортил восприятие. То, что вы здесь пишете и чем хотите поделится (вполне искренне и с добрыми намерениями, допускаю такое) для многих действительных, а не номинальных/сетевых практиков выглядит бредом, чушью, откровенным атсралом и гаррипоттерством. Увы и ах.
Подобное вашему понимание и декларирование магии, в том числе и славянского ведичества, еще кое-как уместно в самом начале пути, когда в пятой точке еще играет детство и романтизм, когда еще всерьез рассматривается возможность атсральных походов и файерболов, но для состоявшегося серьезного мага/колдуна/ведьмы подобное попросту невозможно. Вот никак и никогда. Иначе он простой ролевик, а не практик.
Я ответила Игроку на все вопросы в удалённых постах, а он на мои (там же) не ответил.
Я расписала всё построчно, в предыдущих постах, которые были удалены тоже всё расписано было. Что добавить не знаю. Уточните.
Не лгите. На вот эти вопросы:
1) Прошу вас аргументировать свое утверждение, что "доверие миру" есть обязательное условие рабочего ритуала.
2) Аргументируйте, пожалуйста, и это утверждение - по каким признакам вы определили древность и правильность исходного ритуала?
3) А теперь расскажите мне, пожалуйста - как влияет "перенаречение" на отсутствие обратной связи с вольтом, если его напитывание собственной кровью и вообще определенные манипуляции с ним происходят как раз после этого ритуала, когда практик уже носит новое имя и его кровь открывает связь именно с ним, а не с отреченным, пусть даже он таскал его с собой пару недель и нарек его собой до отречения?
4) Вы в самом деле не видите откровенных косяков и откровенной глупости и ненужного утяжеления исходного ритуала?
5) посоветуете конкретные труды по этому направлению? Сайты, где написана действительно полезная информация по теме?
Кто из авторов, на ваш взгляд, наиболее полно и доходчиво описал "церемониальную магию"?
Я получил лишь отписки, а не ответы. Если вы имеете смелость что-либо утверждать, то будьте добры аргументировать и развернуто обосновывать свое мнение. Либо, повторюсь - заткнитесь и молчите. По крайней мере здесь вам придется делать именно так.
а он на мои (там же) не ответил.
Справедливое замечание, вот только я не наблюдаю действительных вопросов в тех постах, если не считать ими вот это:
"вы думаете, я буду Вам выкладывать рабочий материал?","Почему я должна делать за Вас работу?" и тому подобное.
Но без проблем - повторите свои вопросы и я на них отвечу.
Впечатлительная, т.к. не привыкла к такой манере обращения. Действительно, меня все холили и лелеяли, и я не то, что не привыкла, я вообще подобного не встречала обращения и типа поведения, как у товарища Игрока, и мне очень сложно разговаривать в дружеской манере и чем-то делиться, когда меня постоянно "поносят", как при такой формулировке я могу чем-то делиться?
Вот и я говорю - зачем вам такие унижения и муки претерпевать от гадкого и противного админа. Бегите скорее туда, где вас холили и лелеяли, потому что здесь такого не будет никогда, до тех пор, пока вы будете постить опусы подобные "Вхождению" иже с ним.
Не делитесь, какие проблемы? Никто ничего не потеряет, а вы нервы сбережете.
А какая вообще разница у кого я училась и чему? Имена тех людей, которых Вы перечислили я впервые слышу, но, видимо, надо задружить, хоть я и обхожу всех сатанистов дальней дорогой, но, выходит ребята не глупые :) Честно, я в шоке. ..
Непременно подружитесь, они вас научат правильно магуйствовать и поддержат в любом бреде. Особенно первый, который верховный маг всея Украины. Странно, что вы про него не слышали...