На досуге думал о добре и зле. Почему один человек плохой а другой хороший, кто и как это решает и по каким критериям. И главное каковы эти критерии? Перевёл бабушку через дорогу - хороший, не перевёл - плохой. Но у каждого поступка есть причины и подоплёка, вот идёшь ты с подругой и видишь бабушку - переводишь. Вроде сделал хороший поступок, но ты знаешь что если бы не девушка не обратил бы ты на неё даже внимания. А это плохо вроде совершил благостный поступок, но в душе ты знаешь что использовал бабушку в своих не очень добрых целях. Так со всем, к примеру дьявол мучает грешников, и сразу вопрос: "А зачем?". Раньше бы этого вопроса и не возникло, но если подумать на фиг мчать грешников? И по религиозным догмам бог сам отправляет грешников в ад, но он всё равно добрый. Конечно он ни кого не мучает да и зачем это ему, зато за тех кто мучается в гиене он ответственности не несёт.
Исходя из вышесказанного могу лишь сказать, что нет ни зла ни добра . Есть только поступки и последствия которые уже есть, и глупо делить их на зло и добро.