Мимокрокодил, я лишь хотела Вас предостеречь от узости прямолинейных высказываний)))
К сожалению, высказывание "молоко - это жидкость" несет в себе (в процентном соотношении) гораздо больше правды, чем высказывание "Дьявол- это эгрегор". Если почитаете об эгрегорах, и сверите со своим собственным опытом, то увидите, что даже Вам известное о Дьяволе слегка в то не вписывается. Ну вот например, можно взглянуть на Дьявола и с другой стороны - со стороны психоанализа. Юнг писал о Тени... Еще многое станет понятным, но опять не все. Тогда можно еще посмотреть со стороны религиоведения. Хоть Дьявол, в большинстве своем, понятие христианское - но представление об Антагонисте, Противостоящем, и т.п. были и в других религиях, и много чего можно почерпнуть и там. Ну и уж после этого можно пройтись по западной традиции в целом, потому что восточная не слишком сильна в дуализме.
И вот так, не позволяя себе упереться в одну точку зрения, с максимально большего количества сторон надо и изучать.
Не стоит забывать при этом один нюанс - много можно почерпнуть из теории, книжного знания, но это только пол правды. Для понимания, для построения своей картины мира, необходимо сопровождать учение практикой. А вот тут с Дьяволом как раз непросто. Любое действие может порождать ответную реакцию. Ну это как известное: "если пристально смотреть в Бездну, она начинает смотреть на тебя")
Поэтому, если изучать это явление, стоит либо быть готовым ко всякого рода приключениям, либо не лезть вовсе. Ограничиться половиной. Но тогда надо всегда помнить об ограниченности своего знания, и аккуратно постить на форумах)