Если вкрадце, то, есть различные методики, карты используются, как точки концентрации/ретрансляторы энергии. Например есть колода, где вместо арканов печати схожие с ключиками Соломона + авторская доработка.
По сути это уже нельзя называть работой с Таро поскольку в этом примере от Таро остается только количество картонок с рисунками и вся работа идет с графическими знаками, к системе Таро никакого отношения не имеющими.
С чем это таким оператор точно работает при этом, зависит от задачи, которая им ставится и возможностей, которыми он обладает. Некоторые свято веруют, например, что работают с бесконечно огромными океанами "космической энергии". Конечно, в большинстве случаев, идет работа с личной силой, или уже имеющимися связями. Однако возможно и приобретение новых связей, каналов, имхо.
Да, это я уже наблюдал, когда арканам пытаются присвоить качества сходные с руническими. Толку от этого ноль, скорее даже больше вреда, поскольку работа личной силой не всегда оправдана и безопасна, но количество желающих приобщиться к "океанам космических энергий" не убывает... Вон даже Странник повелся ))
Igrok, Marra, благодарю за ответы.
Marra, можно подробнее об этом подходе? Взять к примеру обычную колоду Таро. Сколькими картами следует выкладывать круг? И главное - какими?
А самое главное - зачем...
Странник, в этой работе, как и в мантике, Таро будут только инструментом для работы твоей собственной энергетикой, а я бы очень не рекомендовал создавать магические круги таким образом...
Я в своё время потратил много времени на то, чтобы найти какие-то материалы, которые смогли бы удерживать в себе саму энергию и структуру заданных энергетических потоков.
Идеальный материал для таких практик, если нужно только удержать и не отдать - каменная соль. Удерживать и плавно отдавать - камень. Удерживать и отдать мгновенно - металл, но он не очень долго качественно держит "заряд".
Наиболее нежелательные материалы для таких работ - органика и синтетика, поскольку сами по себе они очень плохо накапливают и очень плохо держат энергию и информацию.
Бумага, мне кажется, ближе к дереву, чем к чему-либо. Изрядно испорченное, но дерево). А дерево - не такой уж плохой материал, в том числе и для автономного удержания. Очень долго держит, и качественно, не искажая. Но в него вкладываться надо, с душой к нему подходить, информацию аккуратно вносить через обработку. И бумага вдет себя примерно также, со своими нюансами, конечно.
Я бы не сказал, что дерево хорошо держит именно вложение - оно очень хороший проводник, для энергии тех же рун и печатей, но довольно-таки посредственный аккумулятор/конденсатор для энергии.
Иногда сигара - это только сигара Бумага - это только бумага и далеко не всегда она сегодня является переработанным деревом - гораздо чаще это вторичное сырье, к дереву никакого прямого отношения не имеющее.
Насчет использования бумаги, как хорошего накопителя - господа, это уже чересчур... Да, использовать бумагу для разного рода магических дел можно и нужно, она очень удобна для перечисленных Маррой работ, хотя, как справедливо заметил Йорвет - все перечисленное не относится к накоплению и роль бумаги в них сугубо косвенная - везде идет работа с графикой, а не с самой бумагой и ее структурой.
Как основа для графической работы она вполне сойдет, но вот использовать бумагу, как накопитель или ретранслятор - это, наверное, самый плохой выбор, хуже только пластик.
Тему выделил в отдельную и перенес в Таро