Автор Тема: Недовольство эзотерикой  (Прочитано 2393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
"С этим словом (эзотерика) следует быть осторожным. Эзотерика это ведь равно тайная наука. Но подлинных тайн мы не знаем, их и так называемые эзотеристы не ведают. Эзотеристы, по крайней мере, должны были не выдавать своих тайн. Но истинную тайну и невозможно выдать...
У человека есть потребность иметь тайны, а так как о подлинных тайнах он не имеет ни малейшего представления, то создает себе искусственные. Подлинные же тайны нападают на него из глубины бессознательного... Не мы владеем тайнами, а действительные тайны владеют нами."
Карп Густав Юнг "Добро и зло в аналитической психологии"
У вас никогда не возникало такого чувства, что общаясь с кем-то из «эзотериков» - духовным гуру, гадалкой или астрологом - вы разговариваете с сумасшедшим? Наверное, бывало, а у некоторых из нас - и не раз.

Конечно, в большинстве таких случаев мы имеем дело с частью продуманного имиджа человека «не от мира сего», со своего рода сценическим образом, достаточно востребованным на рынке подобных услуг.

Но нередко бывает и так, что клиент, попав на прием к эзотерику, в какой-то момент отчетливо понимает - здесь в помощи в первую очередь нуждается сам консультант.

И в этой трагифарсовой ситуации совсем мало смешного.

Ведь есть огромное количество людей, не просто возлагающих надежды на помощь психически нестабильных самоназванных чародеев, но и, не сумев разобраться, с кем имеют депо, совершенно буквально следующих их советам и наставлениям.

О количестве людей, очарованных «мистикой и эзотерикой», и при этом даже приблизительно не представляющих, что же именно и почему их очаровало, можно судить по тиражам литературы сомнительного качества из рубрики «непознанное» или просто пройдясь по нескольким «эзотерическим» форумам в интернете. Между тем, наивное ожидание чуда и легкая внушаемость не всегда имеют безобидные последствия

Ситуация с современной эзотерикой, включая астрологию, объяснима и понятна (хотя от этого и не легче).
Вытесненная на маргинес современной рационалистической наукой, эта специфическая сфера знаний естественным образом притягивает немало людей, мягко говоря, необычных и особой дисциплиной ума не отличающихся.

Столь же естественным образом для замкнутого, изолированного от научного мейнстрима мира оккультизма снижается интеллектуальная планка, сужается попе для дискуссий и обмена идеями.

Парадокс состоит в том, что именно резкое, категорическое, порой в чистом виде иррациональное, на уровне психологических фобий, отторжение представителями официальной науки всего, что хотя бы отдаленно может напоминать о связи с оккультизмом, ограничивает интеллектуальную свободу, условно говоря: трезвомыслящей части эзотериков.
В этой ситуации разорвать порочный круг крайне трудно, хотя в принципе возможно.

Так, например, вопиюще «антинаучная» аналитическая психология Юнга превратилась в респектабельный бренд и не была объявлена мракобесием и затравлена «правильной» наукой, хотя такие попытки предпринимались неоднократно.
Но это история отдельная, хотя очень интересная и поучительная.


Статья, приведенная ниже, опубликована много лет назад, однако с тех пор ситуация если и изменилась, то на мой взгляд, только к худшему благодаря бурному развитию средств массовой коммуникации и одновременно стремительному падению качества общего образования.

Ранее незнакомому с текстом читателю может вначале показаться, что статья написана неким борцом с «лженауками». Однако ирония в том, что имя автора Б Израитепь - имя одного из самых известных российских консультирующих астрологов. Особо подчеркнем: одного из немногих известных за пределами не только узкого астрологического круга, но и постсоветского пространства, работы которого публикуются в Европе и за океаном. Иными словами, компетентность автора не вызывает сомнений.

Статья особенно интересна тем, что проблемы, поднятые в ней, выходят далеко за рамки современной «эзотерики» и касаются куда более глубоких и серьезных вещей, чем эзотерические книжки или психологические проблемы людей, увлеченных оккультизмом. Дочитав текст до конца, вы легко согласитесь, что в большинстве предложений термины эзотерика или оккультизм можно смело заменить словами: идеология, религия или политика.

Люмпенизация мышления, о которой говорит автор, стала знаком нашего времени и одним из доминирующих признаков общественного сознания. Другими словами, будет неправильным утверждать, что «крыша съезжает» лишь у тех, кто увлечен эзотерикой.

Вопросы, затронутые в статье, самым непосредственным образом касаются политических радикалов с обоих флангов, религиозных экстремистов и множества других «идейных» одержимых, всегда имеющих простые ответы на любые самые сложные вопросы и свято уверенных, что их правда - самая правдивая и подлинная, а любой оппонент в дискуссии это враг.

И было бы полбеды, если бы темы, которых коснулся автор статьи, представляли лишь теоретический интерес для узкой группы специалистов, и речь бы шла только о небольших сообществах маргиналов и фанатиков.

К сожалению, в совсем недавней истории прошлого века и даже прямо сегодня мы можем наблюдать поражающие воображение примеры люмпенизации общественного большинства с особо тяжкими последствиями.
Огромные массы людей, а с ними и целые страны, населенные в основном нормальными в повседневных проявлениях гражданами, одержимые иррациональными страхами, комплексами и темными мифами, обрекают себя на унизительное прозябание, а то и на гибель во имя идеологических фантомов.

Психические механизмы, приводящие к уходу из реального мира в мир Зазеркалья - идеологического, религиозного или оккультного - очень схожи между собой и многократно описаны психологами, социологами и философами разных школ и направлений.

Единственный вопрос, на который никто из них до сих пор не ответил - как этого избежать. Возможно, все депо в природе человеческой психики, изменить которую мы не в сипах, и универсальных простых рецептов не существует в принципе?

Источник: Недовольство эзотерикой - АСТРОМЕНЮ • полезная астрология © astromenu.com







Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #1 : 11.04.2013 »
 
Недовольство современной эзотерикой
Б. Израитель

   Время, переживаемое сейчас человечеством - время перехода от одной цивилизации к другой. Новое тысячелетие не только календарное событие, но и начало качественно другой эпохи в истории человечества. На наших глазах происходит беспрецедентный процесс трансформации всех сторон жизни человека. Темп изменений таков, что человечеству приходится жить на пределе своих адаптационных механизмов.
   
Социально-экономические, экологические, биологические преобразования и возникающие в связи с ними проблемы рассматривались и рассматриваются довольно подробно; меньше внимания уделяется изменениям, происходящим в массовом сознании. Более того, все необычные процессы в нем трактуются только как побочные явления социально-экономических преобразований. Так, например, тяга к тайным знаниям должна служить признаком неуверенности в завтрашнем дне, неустроенности и беззащитности в периоды экономических неурядиц (кризисов). Но с таким же успехом можно говорить и о том, что увлечение людей иррациональными вещами мешает производственной деятельности, приводя к экономическим кризисам.
   
Между тем, рост интереса к оккультизму нужно трактовать, как симптом серьезных трансформирующих процессов в сознании и мышлении людей. И то, что интерес к оккультизму синхроннизирован с социально-экономическим кризисом, говорит просто о том, что уж если пришло время перемен, то они происходят везде: в экономике, политике и духовной жизни людей.
   
С другой стороны, сами оккультные науки являются мощным инструментом обновления и трансформации менталитета. В ХХ веке они взяли на себя функцию очистки массового сознания от стереотипов вульгарно-материалистического и рационального мышления и, надо сказать, справляются с этой миссией довольно успешно. На наших глазах рациональная материалистическая картина мира рассыпается. Но даже сочувствуя этому процессу, нельзя не видеть его издержек и побочных явлений.
   
Вообще, переходный период между двумя эпохами - опасный период: одна картина уже разрушена, другая - еще не обрела ясных очертаний. В массовом сознании старые идеи потеряли силу, а новые еще не набрали ее. Неустойчивая ситуация, неясность и неразбериха, парящие в умах, - питательная почва болезней духовных и душевных. В этих условиях постоянный постоянный прессинг трансцендентального может представлять определенную опасность.
   
Сейчас создается впечатление, что все кладовые тайных знаний разом открылись, и каждый может черпать из них сколько угодно. Нечто подобное происходило на рубеже ХIХ и ХХ веков, когда мистика вошла в моду и захватила умы читающей публики. Сегодняшняя ситуация отличается прежде всего масштабом оккультного вещания и степенью доступности источников знания. Не тонкий слой "читающей публики", но почти все население охвачено пропагандой тайных знаний.
   
Кроме того, идет встречный процесс повышения восприимчивости к такого рода информации все большего числа людей. Последние два-три года этот процесс принял лавинообразный характер. Можно говорить о нем, как о мощном социально-психологическом факторе. А ведь все еще только начинается. Но уже сейчас можно констатировать, что существуют три опасности:
   1. Развитие деструктивных психологических и психических процессов у адептов оккультизма.
   2. Усиление дестабилизирующих и дезинтегрирующих влияний на массовое сознание7
   3. Дискредитация оккультизма в целом.
   
Раз увлечение оккультизмом приняло характер эпидемии, то должна быть группа риска - люди, чьи особенности характера и судьбы с вероятностью, близкой к 1, сделают их "оккультистами". Можно выделить условно три группы: "ученые", "художники" и "командиры". Обычно для серьезного увлечения требуется сплав всех типов. Каждый тип отличается от другого доминирующим мотивом, толкающим к занятиям, а также характером своих занятий.
   1. "Ученый". Отличается оригинальным мышлением. Имеет большой запас необычных идей. Обладает даром комбинирования, экспериментирования, любит процесс открытия нового. Стремится к чистому знанию, имеет славу интеллектуала, эрудита. Интерес к оккультизму может начаться со знакомства с нетрадиционными философскими системами. В основе увлечения может лежать подсознательное стремление выйти на всеохватную, всеоб'емлющую систему знаний. Большинство "ученых" - люди рационализирующие. И оккультные науки для них могут быть инструментом рационализации суб'ективной сферы. Если наука - это организованный здравый смысл, то оккультные науки должны организовывать все остальное. Большую роль может играть стремление упорядочить свои знания, структурировать всю поступающую информацию. "Ученый", как правило, имеет высшее техническое образование, но в душе - сильная гуманитарная струна. Он неравнодушен к психологии, медицине, философии. Часто работает программистом. Предпочтение отдает астрологии, нумерологии.
 
 2. "Художник". Тонкая душевная организация. Богатое воображение. Нестабильная эмоциональная жизнь. Сильная врожденная религиозность. Тяга к таинственному. Мистический склад ума. Суеверность. Постоянное ощущение "потустороннего". Нуждается в оформлении своих переживаний, в языке для описания своих чувств. Ищет учителя жизни, пророка. Вообще ищет поддержку, особенно моральную. Художественная натура страдает от окружающего рационализма, ищет убежище в иррациональном. Предпочтение отдает оккультно-религиозным доктринам и учениям, например, теософии. Часто занимается трансцендентальной медитацией, астральными путешествиями, открытием "третьего глаза".
   
3."Командир". Обладает обычно большой пробивной силой и честолюбием, но в силу каких-либо обстоятельств никак не может занять в социальной иерархии "подобающее место". Амбициозность. Завышенная самооценка. Сильное стремление навязать окружающим свою точку зрения. Разочарование в обычных, традиционных способах социального продвижения. Привлекает романтика тайных обществ, социальное реформаторство. Рассматривает все взаимоотношения людей с точки зрения борьбы за власть. Оккультные знания стремится использовать, как инструмент воздействия на окружающих. Этот тип наиболее практичен; его интересует возможность приложения знаний в повседневной жизни: для улучшения здоровья, для достижения богатства и славы. Поэтому интересуется магией, нетрадиционной медициной, астрологией, восточными единоборствами.
   
Что толкает людей в объятия эзотерики? Чаще всего острая неудовлетворенность своим состоянием, поиск средств для изменения жизни, малоосознанное стремление к волшебному преобразованию. У некоторых может сформироваться комплекс "неудачника", тогда наблюдается отчетливый мотив социального реванша. Неудовлетворение амбиций, пониженная социальная адаптабельность играют роль в возникновении интереса к оккультизму. Занятия оккультизмом становятся своеобразной формой ухода от проблем "обычного" реального мира в мир иррационального. Получается нечто вроде духовного наркотика - временное удовлетворение может смениться тяжелым кризисом.
   
Редко кто из новых адептов тайных учений спрашивает себя: "Почему я считаю, что преуспею в этой сложной области, если мне плохо удаются вполне обычные занятия?". Редко кто из них потом вспоминает слова основоположника антропософии Р.Штайнера, что основной критерий прогресса в оккультных областях - это начало течения обычных дел. Между тем, большинство соблазненных эзотерикой не могут похвастаться ни особой настойчивостью, ни терпением, ни аккуратностью, ни способностью концентрироваться, то есть теми качествами, которые требуются для серьезного овладения предметом.
   
Тайные знания соблазняют как раз легкостью, с которой "посвященный" может судить о массе сложных проблем, частных и общих. Зачем посещать учебные заведения, штудировать учебники, если оккультные теории быстро дают готовые ответы всевозможного характера. Поскольку оккультизм выходит за предел круга обычной науки и оперирует ее данными, создается впечатление сверхмогущества эзотерического знания. "Посвященный" начинает свысока смотреть на обычные знания, на традиционную науку. Однако, есть вещи, которые наука может дать, а занятия оккультизмом - нет, например, культуру и объективность мышления. В том виде, в котором сейчас происходит знакомство с оккультизмом, он может только ослабить способность мыслить ясно и непредвзято.
   
Существуют два основных способа приобщения к оккультным знаниям: прочесть литературу и послушать того, кто уже начитался этой литературы. Поэтому многое, если не все, упирается в качество оккультной литературы. Что же мы видим в этой области? Прежде всего, огромное количество откровенного шарлатанства, то есть книг, выпускаемых с чисто коммерческими целями. Такая литература воспроизводит себя по замкнутому циклу. Воспитанные на ней люди со временем превращаются в авторов таких же произведений. Это хорошо описано известным мистиком Г.И.Гурджиевым. Один англичанин настолько сильно увлекся оккультными знаниями, что потратил все свое состояние на путешествия к сокровищницам мудрости и покупку литературы. Однако, его ожидало разочарование. Не добившись желаемого и оставшись без средств к существованию, он решает извлечь хоть какую выгоду из того псевдознания, на которое он потратил столько сил и средств впустую. Он пишет книгу под названием "Полный курс развития скрытых способностей", где описывает методы, с помощью которых человек может якобы научиться гипнозу, телепатии, ясновидению и т.д.
   
Успех книги превзошел все ожидания. Автору стали поступать письма с благодаpностью за науку, за обpетенное духовное пpосветление и т.п. Это, конечно, немало обескуpажило самого автоpа, но он пpоявлял выдеpжку, пока не получил послание следующего содеpжания: "Доpогой Учитель! Благодаpя вашей книге я научился левитиpовать - тепеpь все свободное вpемя я паpю над Землей...".
   Эта капля пеpеполнила чашу теpпения, и автоp выступил в пpессе, заявив:"По моей книге невозможно ничему научиться. Все, кто настаивает на обpатном, должны быть подвеpгнуты пpинудительному лечению".
 
 Действительно, человек, pешивший всеpьез следовать советам из книжек, жить по ним, чеpез непpодолжительное вpемя может нанести непопpавимый вpед своему здоpовью. Эта веpоятность возpастает в связи с тем, что, как пpавило, люди, склонные к оккультизму, apriori имеют тонкую оpганизацию и сложные психологические пpоблемы.
   
Пpедположим, что каким-то обpазом нам удалось избавиться от низкокачественной литеpатуpы. Изменится ли ситуация коpенным обpазом? Hет. По двум пpичинам. Во-пеpвых, выучиться на "волшебника" даже по пpекpасным учебникам также тpудно, как стать хоpошим вpачом, закончив заочный институт. Hаличие опытного наставника - вещь незаменимая: любая сеpьезная оккультная тpадиция опиpается на институт учительства. Пpи этом ученик находится в длительном контакте с учителем, котоpый беpет на себя ответственность за ученика. Это, конечно, идеальный случай.
   
В pеальной жизни откpывается паpадоксальная вещь. Самая хоpошая книга по оккультизму может пpинести не меньший вpед, чем дешевая макулатуpа. Ведь дело не в том, что человек читает, а в том, как он понимает пpочитанное, что извлекает из книг для себя, как пpеломляет инфоpмацию в своем сознании. С этой точки зрения, высококачественные книги не имеют pовно никаких пpеимуществ пеpед низкокачественными, скоpее даже уступают им.
   
Действительно, в силу понятных пpичин, все высококачественные книги для адекватного воспpиятия тpебуют сеpьезной подготовки и соответствующего жизненного опыта.
 
 Так, никогда по-настоящему пеpвоклассник не поймет "Анну Каpенину" Л.Толстого, как бы ее не адаптиpовали, так и обычный человек не воспpимет пpавильно, скажем, "Духовидение" Р.Штайнеpа. Пpи этом он не осознает, по большей части, этого своего "непонимания" или ущеpбного понимания. Все слова могут быть знакомы, так что иллюзия понимания возникает полная. По-моему, даже есть какой-то смысл печатать такие книги иеpоглифами или на латыни: в пpавильности воспpиятия потеpя небольшая, зато нет ложного ощущения понимания написанного.
   
Конечно, если человек пpосто читает и, не постигая сущности книги, получает иллюзию понимания - это не стpашно. Стpашно, когда он, пытаясь pуководствоваться этим "пониманием", начинает пpеобpазовывать свою жизнь, а значит и жизнь ближнего окpужения, под влиянием ложных посылок. В дpугое вpемя это было бы их личным делом, но не тепеpь. Масштабы увлечения оккультизмом таковы, что вышеназванные явления оказывают мощное влияние на массовое сознание. Возникающий вульгаpный оккультизм, с одной стоpоны, вносит в массовое сознание дестpуктивное, смущающее начало, с дpугой стоpоны, компpометиpует истинный оккультизм, котоpый все же способен вывести человечество из духовного кpизиса.
   
Вульгаpный или популяpный оккультизм включает в массовом сознании тpансцедентальные аспекты, а также индивидуалистическую оpиентацию. Иppациональное и мистическое, конечно, пpисуще и истинному оккультизму, но там оно уpавновешено pациональным и научным, в лучшем смысле этого слова.
   
Выпячивая иppационально-мистическое начало, вульгаpный оккультизм поpождает в массовом сознании иллюзию наличия какого-то "беззаконного миpа", где вообще закомеpности не действуют, где можно волшебным мистическим обpазом добиться чего угодно. Hужно только выpваться из оков плотного миpа, миpа состpаданий, миpа гpубой матеpии и т.д. Соответствующая литеpатуpа пеpеполнена, мягко говоpя, нелестными словами в адpес pационального pазума и обычной жизни вообще. Hо она не дает pеальной альтеpнативы. И не в состоянии ее дать: все pазговоpы о духовности, о тонком миpе и высших фоpмах существования не находят в человеке, в силу обсуждающихся пpичин, питательной почвы. Они не становятся фактами pеального существования, но могут лишить сознание и мышление обычного человека укоpененности и в повседневной pеальной жизни.
   
Пpоисходит своего pода "люмпенизация" мышления. Оно зависает над пластом основной жизни, выпадая из культуpного контекста существования. Такой менталитет хаpактеpизуется подходом ко всему с точки зpения тpансфоpмации и экстpемальностей. Он оpиентиpован на постоянные изменения, и любую вещь вокpуг себя видит "пpиговоpенной" к тpансфоpмации или уничтожению. Любой пpоцесс воспpинимается в теpминах "начала" и "конца", т.е, не pазличается сам пpоцесс, пpоисходящий в настоящем вpемени. Он живет в пpошлом или будущем. Hастоящая жизнь скучна и неинтеpесна, она становится обузой. Плохо понимаются пеpеходы между полюсами. Кpайности выпячиваются. Они пpедставляют повышенный интеpес. Относительное путается с абсолютным. Пpоисходит потеpя масштаба воспpиятия. Обычные вещи настолько ниже идеала, обычные состояния настолько отличаются от экстpемальных, что опpеделить pазличия между пpоявлениями обычной жизни не пpедставляется возможным. Скажем, идеалы добpа настолько пpевосходят земные пpедставления о нем, что пpактически стиpаются pазличия между веpностью и подлостью, самопожеpтвованием и пpедательством.
   
Теpяется оpиентация и в социальном пpостpанстве. Сознание заpажается гигантизмом. Если что-то пpоисходит, то обязательно с глобальными и комическими последствиями. (Очень напоминает "большевистский" менталитет. Hо существуют и отличия: сильная интpовеpтиpованность и фатализм вместо социальной оpиентиpованности и богобоpчества: сильное ослабление волевого тонуса вместо "железной воли").
   
Все постулаты оккультных наук пpедстают в искаженном вульгаpизиpованном виде. Так, напpимеp, всеобщая взаимосвязь всех частей миpа тpактуется как повальное пpямое влияние всех на каждого и каждого на всех. Появляется почва для самых диких суевеpий, замешанных, как пpавило, на стpахе. Вместо объемного и глубинного миpовоззpения - уход от pеальности; вместо осмысленной полноценной жизни - смятение и психическое пеpенапpяжение; вместо выхода на новый уровень бытия - сползание к пpимитивному существованию.
 
Пока оккультизм будет оставаться элементом контpкультуpы, избежать такого положения вещей будет кpайне тpудно. Видимо, общество должно осознать важность окультуривания оккультных наук. Это также важно, как духовное здоровье общества.
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Кастиэль

  • Мастер
  • Посетитель
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +501/-0
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #2 : 16.04.2013 »
Со многим согласен, а местами даже понравилось. Но раз уж тема о недовольстве, а автор рассуждал и о причинах интереса к оккультизму, то добавлю и ещё одну. Дело в том, что эзотерика, кроме всего прочего, это ещё и претензия на познаваемость иррационального. Своего рода ребрендинг ставшего терять привкус моды оккультизма. Эзотерика (как бренд) -- это попытка говорить о иррациональном на языке науки. Вернее не попытка даже, чему свидетельство отношение самой науки к оккультизму. Но иммитация. Словом как бы так: ребята и девчата, давайте ка поговорим обо всех этих тайнах не странными символами или мифами, как это было прежде, а в четких понятиях. Тайну можно проговорить, можно познать и выпить, все непознанное можно сосчитать. И т.д. Считаю, что это увлекает многих, вот такая кажущаяся доступность. И не только доступность, но и рациональность иррационального. Что в большинстве случаев от здравой логики конечно же далеко. Особо ещё отметил бы такой типаж, обрисованный автором, как "командир".

Оффлайн Nomena

  • Модератор
  • Постоянный участник
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +512/-0
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #3 : 16.04.2013 »
Статья очень хорошая.

Да, очень верное дополнение про "рационализацию иррационального" и попытку говорить о нем в более "современных" (а чаще полуается, в около- или псевдо-) научных понятиях.

Если так мыслить, то развитие в эзотерической среде психологически вполне можно приравнять к обычному, социальному развитию. Получается, эзотерика выглядит достаточно научно, чтобы некий ее представитель мог выдавать себя за ученого, действующего "в новых, перспективных отраслях науки". И даже сам в это искренне верить.
Часто правильной дорогой оказывается та, на которую трудней всего вступить. © Франсуа Мориак

Оффлайн Кастиэль

  • Мастер
  • Посетитель
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +501/-0
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #4 : 17.04.2013 »
Получается, эзотерика выглядит достаточно научно, чтобы некий ее представитель мог выдавать себя за ученого, действующего "в новых, перспективных отраслях науки". И даже сам в это искренне верить.

Я бы сказал, сама идея эзотерики, и есть попытка адаптировать оккультную тематику (в самом широком смысле слова) к языку сегодняшнего дня, современной картине мира. А в ней, как известно, всё технологично. И всё можно рационально изложить. И вот моё мнение такое: пока человек помнит, что то лишь амбиция, имеющая в себе, как слабые стороны, так и сильные, то всё нормально. А как только человек забыл, что то была лишь попытка и обратился, уверовал, то пиши пропало. И увы, большинство эзотериков, как раз среди последних. Не хочу никого обидеть, но придерживаюсь такого мнения.

Короче можно сказать так. Есть определенная проблематика. Назовём её, скажем, мистической. И понятно, что о ней надо как-то говорить. И нет никакой проблемы, когда кто называет её не мистической, а оккультной или эзотерической. А вот когда человек уже не просто называет её такими словами, но вкладывает в них нечто большее, чем просто техническое обозначение интересующих его вопросов, то речь идёт уже о верованиях. И человек перестаёт видеть, что он правда знает, а что только звучит наукоподобно, и на самом деле ему ни разу не известно.

И в этом смысле у таких вот эзотериков, всё запущено ещё больше, чем у неофитов традиционных религий. Там хотя бы есть традиционный институт культуры, который не даёт ему делать большие глупости, и кроме того содержит не мало мудрого, что собрано веками, причем в безопасной и концентрированой форме. И совсем не важно, какая это именно религия. Культуры эзотерики как таковой нету. Потому такому неофиту учиться очень сложно. А если ещё вспомнить, что им часто оказывается, как и пишет автор статьи, человек и так-то ээ... сложный, то низкий уровень массовой эзотерики как то не должен удивлять. Что же касается до людей толковых, то если в практике, ещё есть какие-то внятные традиции, благо люди этим веками занимались, то в теории все очень разобщены. И потому ни школы, ни чего-то другого более менее приличного практически и нет.

Я могу тут, само собой ошибаться. Но, пока что, думаю вот так.

Оффлайн Aureus

  • Коллега
  • ***
  • Сообщений: 176
  • Репутация: +0/-0
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #5 : 28.04.2013 »
Я бы сказал, сама идея эзотерики, и есть попытка адаптировать оккультную тематику (в самом широком смысле слова) к языку сегодняшнего дня, современной картине мира.
А я бы - что это дешевый потребительский суррогат религиозной "духовности".

Оффлайн Эвенгард

  • Коллега
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +37/-0
  • Gjnis
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #6 : 30.04.2013 »
Хорошая статья. Вторую прочитать не хватило сил.

Я рассматриваю эзотерику не как тайну, а как ислледование внутренней природы.
Прежде, чем куда-то войти, подумай, как от туда выйти...

Оффлайн Кастиэль

  • Мастер
  • Посетитель
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +501/-0
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #7 : 25.05.2013 »
А я бы - что это дешевый потребительский суррогат религиозной "духовности".
Уважаемый Ауреус, я ж в портупее. Прошу снисхождения. Я не могу в ней так свободно писать  *meditaciya*

Оффлайн Эвенгард

  • Коллега
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +37/-0
  • Gjnis
Re: Недовольство эзотерикой
« Ответ #8 : 03.06.2013 »
Прочитал вторую статью... В принципе, согласен с выводами авторами.

Я думаю, что когда-то, давным-давно, эзотерика на самом деле была тайной наукой, расскрывающая уникальные знания.

Однако, в обществе, каждый человек стремится быть уникальным и особенным. Чувствуете, как в этом индивидуальном стремлении - "Чем-то отличаться от других!", рождается общество, которое представляет собой, обычное стадо, где каждый хочет отличиться?...

Так и эзотерика, некогда была уникальна. Но, со временем приняла вид вселенского знания и уже перестала быть откровением. Люди, зачастую, просто не понимают, что такое тайна! Тайна, на то и тайна, что она спрятана. Зачастую, некоторые люди даже и не догадываются о том, что владеют тайными знаниями. Но, уверяю вас, тайными знаниями обладает каждый человек! Без исключений! А в совокупности эти тайны представляют собой мозайку, которую могут собрать единицы... Некоторые полагают, что часть мозайки, как тайна, и есть душа человека... Но это такое же заблуждение, как и с ключом, которым так же наделен каждый человек...

"Все мы приходим в этот мир с набором инструментов... Правда, не каждый помнит, куда он все это засунул, когда сувался в пространство-время..." (Р. Бах).
Прежде, чем куда-то войти, подумай, как от туда выйти...

 

Серая Гавань Яндекс.Метрика