Поставлю иначе вопрос. Не по гороскопу в интернете, а исходя из натальной карты?
Аналогично. Индивидуальный гороскоп точно так же не дает реальной возможности вычислить подходящий камень/камни, по одной простой причине - астрологическое соответствие камней/растений/животных и прочего тем или иным астрономическим объектам по достоверности примерно равно объективности гороскопа в интернете/газете/журнале.
Тогда почему же, откуда это утверждение?
Утверждение сформировано совершенно просто - он может нравиться или нет, но носить изумруд без последствий может практически любой человек. Аналогично с топазом, обычным сапфиром, бриллиантами, и, наверное, подавляющим большинством других драгоценных и полудрагоценных камней светлых цветов. А вот о морионе, раухтопазе, гагате, черном ониксе, диопсиде или черном сапфире такого сказать уже нельзя - если он не подойдет носителю, "не признает" его, а точнее - если они не будут совместимы по тому самому "резонансу" - человеку будет не очень комфортно иметь такой камень в границах своего поля.
На мой взгляд, у изумруда, например, далеко не нулевое. Особенно учитывая личный резонанс.
Это индивидуальное восприятие конкретного вида камня. А может и конкретного камня.
Повторюсь -
сами по себе изумруд и топаз не несут никаких влияний, ни негативных, ни позитивных, но могут служить человеку отличными ретрансляторами или накопителями, в том числе и без осознанного взаимодействия.
Однозначные и неоспоримые выводы о влиянии именно этих камней, имхо, основано на том, что ими интересуется определенная категория достаточно осознанных людей, которая умеет, как минимум, отслеживать причинно-следственные связи, не говоря уже о дальнейшем последовательном применении камней в разрезе сделанных выводов. Плюс, не стоит забывать о дополнительном влиянии и усилении чего-либо посредством массовых убеждений.
Совершенно верно. Хотя о влиянии массовых убеждений здесь говорить не стоит, поскольку, как вы очень правильно сказали -
"ими интересуется определенная категория достаточно осознанных людей, которая умеет, как минимум, отслеживать причинно-следственные связи". На таких людей массовые убеждения, обычно, не влияют.
Многие камни, в виду малого их применения магами, незаслуженно недооцениваются. Это такой же самостоятельный инструмент воздействия во вне, как и иные. Просто некоторые меньше, а некоторые больше способны: аккумулировать, трансформировать, излучать. Что-то проявляется сразу и много, а что-то в малом количестве или в отсроченном режиме.
Так никто и не говорит обо всех видах камней. Только о тех, чье влияние уже более-менее изучено.
Вряд ли много специалистов в этой области имеющих наработки именно и только с упором на камни. На мой взгляд, невозможно, целенаправленно (и в течении не одного дня/месяца) не отслеживая практические изменения (неизменения) при взаимодействии с чем-либо (не только личном взаимодействии), однозначно делать выводы.
Специалистов и в самом деле немного, а те, что есть, имеют опыт достаточно специфический и далеко не со всеми видами минералов. Именно поэтому могу уверенно говорить только о тех, которые либо непосредственно у меня в практике участвовали, либо сведения о которых получены от доверенных коллег. И так уж случилось, что работа с изумрудами и топазами в моей личной практике присутствовала - первый только в виде ювелирных украшений, второй также в виде необработанного природного кристалла.